Тогтоол №6500

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн мал хулгайлсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн мал хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд заасны дагуу ял оногдуулсан. Заримд нь хорих ял оногдуулж, заримыг нь тэнсэж, тодорхой үүрэг хүлээлгэсэн. Гэмт хэрэгт ашигласан эд хөрөнгийг хурааж, улсын орлого болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зарим шүүгдэгч болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ял хөнгөрүүлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах талаар гомдол гаргасан. Шүүгдэгчид болон өмгөөлөгчид гэмт хэргийн шинж байдал, оролцоо, хууль хэрэглээний талаар гомдолдоо дурджээ. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцсэн. Хэргийн болон бусад нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нар бүлэглэн олон тооны малыг хулгайлсан болох нь нотлогдсон. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, шүүгдэгч нарын хувийн байдалтай тохирсон, хуулийг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн. Иймд давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бусдын олон тооны малыг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Бусдын олон тооны малыг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан, анх удаа хэрэгт холбогдсон зэрэг хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Гэвч шүүх тэднийг хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхгүй, өмгөөлөгчийн гаргасан зарим саналыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэл бүхий байсан. Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрийг харгалзан оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн зохицуулалт, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдол, санууд нь хэргийн бодит байдал болон хуульд нийцэхгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдсон хүмүүс бүлэглэн олон тооны малыг хулгайлсан хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Хэргийн оролцогчдыг бусдын олон тооны малыг бүлэглэж хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, хуульд заасан ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, нотлох баримтууд хангалттай гэж үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн этгээд бүлэглэн мал хулгайлах, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс этгээдүүдэд Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр ял оногдуулж, хохирол барагдуулах, тээврийн хэрэгсэл хураах зэрэг шийдвэрүүд гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар ялыг багасгах, ар гэр, биеийн байдлыг харгалзах зэрэг үндэслэлээр давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг хянаж үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэг, түүний нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нар нь бүлэглэн болон ганцаараа олон тооны малыг хулгайлж, бусдын эд хөрөнгийг завшсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2.1, 2.2-т заасан гэмт хэрэгт, нэгийг нь мөн хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцож, хохирлыг барагдуулах, өмнөх ялтай нэмж нэгтгэн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгч ял хөнгөрүүлэхээр гомдол гаргасан боловч хохирлыг барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээсэн зэргийг харгалзсан хэдий ч давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчдийн үйлдсэн хэргийн бодит байдал, нотлох баримтууд, тэдгээрийн гэм буруу, хувийн байдал, учруулсан хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, ялын хариуцлагыг оногдуулахдаа хуульд заасан хэм хэмжээг зөрчөөгүй тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй байх нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.