Тогтоол №1820·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.А нь 2018 оны 09 дүгээр сарын 14-ний өдөр П.Цэнгэлмааг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч нь Ц.А-г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан” гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- **Хариуцагч**: Ц.А-гийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар нь Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт байсан тул гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах ёстой гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-02-15, **Дугаар**: 269
- **Шийдвэр**: Ц.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-16, **Дугаар**: 459
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь нэг талыг барьсан, хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн, Ц.А нь аргагүй хамгаалалт хийсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хэргийн нотлох баримтуудаар Ц.А-гийн гэм буруутай үйлдэл тогтоогдсон.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-16, **Дугаар**: 210/МА2019/00965
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэлт заалт оруулж, Ц.А-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Ц.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй, Ц.А-гийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ үүсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь энэ нь харилцан бие биенийхээ шаардлагыг эсэргүүцсэн үйлдэл даамжирсны улмаас үүссэн.
- Гэсэн хэдий ч Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах ба гэмт хэрэг үйлдэгдсэн өдрөөс хойш 1 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул Эрүүгийн хуулийн 1.10 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэг болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2-т заасан үндэслэлээр Ц.А-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нь зүйтэй.
- Өмгөөлөгчийн "Ц.А аргагүй хамгаалалт хийсэн" гэх гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй.
ХуульTech