Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх эсэх маргаан. Хохирогч нь нөхөр болох гэрчтай хамт байх үед шүүгдэгч рүү дайрч, үсдэж, зодож өөрийн биед гэмтэл учруулсан тул шүүгдэгч түүнийг салгах гэж оролдох үед хохирогч болон гэрч хоёр нь шүүгдэгчийг зодож, түүнд гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь өөрийн нөхөр болох гэрчтэй хамт дайрч, зодож байгаа тул түүнийг салгах гэж оролдох үед үүссэн үйлдлээ аргагүй хамгаалалт гэж үзэх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогч болон гэрч нарын оролцоотойгоор хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан тул хэргийг яллах ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг аргагүй хамгаалалт гэж хэрэгсэхгүй болгох тухай шийдвэр гаргав. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогч болон гэрч нарын хуулд дайрсан үйлдлийн эсрэг хийгдсэн аргагүй хамгаалалт байсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь нөхөр болох гэрчтэй хамт шүүгдэгч рүү дайрч, зодож байгаа тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогч болон гэрч нарын хуулд дайрсан үйлдлийн эсрэг хийгдсэн аргагүй хамгаалалт байсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух