Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч болон хохирогч нар хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдсаны явцад бие биенийхээ эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэв. Шүүгдэгч нэг нь хохирогчийн биед хүндэвтэр хохирол учруулсан, нөгөө нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж яллагч тал үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдлийнх нь хариуцлагаас чөлөөлөгдөх ёстой, учир нь тухайн үйлдэл нь бусдын хууль бус халдлагын эсрэг хийсэн аргагүй хамгаалалт байсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд үзэн торгох ял болон иргэний нөхөн төлбөр төлөхийг шийдвэрлэв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч нэг нь хэрэгсэхгүй болгож цагаатгав. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдлийг бусдын хууль бус халдлагын эсрэг хийсэн аргагүй хамгаалалт байсан гэдгийг нотлох баримтаар тогтоосон тул аргагүй хамгаалалт гэж үзэн гэмт хэрэгт тооцохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын хууль бус халдлага эхэлсэн эсвэл эхлэх гэж байгаа үед хийсэн, тухайн халдлагын эсрэг хийсэн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Хэрэв үйлдлийн шинж нь аргагүй хамгаалалт байсан бодит баримтаар тогтоогдсон бол тухайн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух