ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Захиалгаар, бүлэглэж, өөртөө эдийн болон эдийн бус ашигтай байдал бий болгох зорилгоор хүний амь нас хохироосон хэргээр шүүгдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, оногдуулсан ял шийтгэлийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын захиалгаар, бүлэглэж, өөртөө, бусдад эдийн, эдийн бус ашигтай байдал бий болгох зорилгоор хүнийг санаатай алсан гэм буруутайд тооцож, 19 жилийн хорих ял оногдуулсан. Иргэний нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэлэлцэхгүй орхиж, нөхөн төлбөр хийснийг дурдсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хэргийг захиалгаар үйлдсэн гэдгийг, мөн гэрчүүдийн мэдүүлгийг хууль бусаар цуглуулсан гэж маргасан. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь оногдуулсан ял хөнгөдсөн, сэтгэл санааны хохирлыг барагдуулаагүй гэж гомдолтой байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан үзэхэд, мөрдөн шалгах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчсөн зүйл тогтоогдоогүй, хэргийн үйл баримт, гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтууд хангалттай, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Гэмт хэргийг захиалгаар, бүлэглэж үйлдсэн болох нь гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, баримтуудаар нотлогдсон. Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн дагуу хөнгөвчилж, 2015 оны Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан. Гэхдээ анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим техникийн алдаа байсныг залруулж, шүүгдэгч болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчлөн баталсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух