Үйл явдал
Хүн алах гэж оролдсон хэрэг — бүлэглэж, захиалгаар хүн алах гэж оролдсон тул хэрэгт холбогдож буй хэрэг. Шүүгдэгч нь өөрийн шуналын улмаас хохирогчийн амийг хөнөөх зорилгогүйгээр, нэр хүнд олох гэж оролдсон гэж мэдүүлсэн боловч хохирогч хүн хурц зүйлээр хатгагдаж, гол судас хагас таслагдсаны улмаас нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: бүлэглэн, захиалгаар хүн алах гэж оролдсон гэх буруутай үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй боловч гэм буруугаа ойлгож, хохирлын зардлыг нөхөн төлсөн гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг бүлэглэж, бусдын захиалгаар, эдийн болон эдийн бус ашигтай байдал бий болгох зорилгоор хүн алах гэж оролдсон гэж буруутсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүн алах гэж оролдсон хэргийн буруутай гэж үзэн, ял шийтгэх тогтоол гаргасан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн амийг хөнөөх зорилгогүй гэж мэдүүлсэн боловч хохирогч хурц зүйлээр хатгагдаж, гол судас хагас таслагдсаны улмаас нас барсан тул хүн алах гэж оролдсон гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь хохирлын зардлын зарим хэсгийг төлсөн боловч эдийн засгийн болон сэтгэл санааны хохирлын нэхэмжлэлийг иргэний хэргийн журмаар шийдвэрлэх эрхтэй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч хурц зүйлээр хатгагдаж, гол судас хагас таслагдсаны улмаас нас барсан тул хүн алах гэж оролдсон хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгч нь хохирлын зардлын зарим хэсгийг төлсөн боловч эдийн засгийн болон сэтгэл санааны хохирлын нэхэмжлэлийг иргэний хэргийн журмаар шийдвэрлэх эрхтэй тул эдгээр шаардлагыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд хянахгүй үлдээв.
- Шүүгдэгч нь хэрэгт авагдсан бичлэгүүдийг хүлээн зөвшөөрсөн тул буруутай үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх баримт болсон гэж үзнэ.