Үйл явдал
Хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн маргааны улмаас хохирогтойгаа мөргөлдөж, түүнийг түлхэж унагасан тул хохирог нь тархи доргилт, бугалганы зөөлөн эдийн няцрал зэрэг хөнгөн зэрэг гэмтэл авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нь буруу бөгөөд хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтооогүй тул хэргийг дахин мөрдөн байцаалах ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нь хохирогтой маргалдсан, түлхэж унагасан тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай болох нь хангалттай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогчтой үүссэн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас үүссэн болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй, өмгөөлөгчийн гомдол хэрэгсэхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчтой үүссэн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас үүссэн болох нь мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэр нь хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэгдсэн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн гэх өмгөөлөгчийн үндэслэлгүй гомдол хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух