Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн тогтоох эсэх маргаан. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргалдсан хохирогчийг шүүгдэгч зуух руу түлхэж унагасан, унасан байхад нь хоолны халбагаар гэдэс орчимд нь асгасан, улмаар цамцаар нь хоолойг нь боож алсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн мөрдөн байцаалт хангалтгүй, гэрч нарыг оролцуулан шалгаагүй гэж гомдоллон, үйлдсэн үйлдлээ хүлээж байгаа ч хүндрүүлэх шинж бус гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алсан гэмт хэрэг гэж заасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 13 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоо хэвээр үлдээв. Онц харгис хэрцгийгээр алсан гэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй, учир нь хохирогчийн биеийн гэмтэл болон нас барсан шалтгаан нь зөвхөн боолтын улмаас болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, биеэ хамгаалж чадахгүй байсан тул шүүгдэгчийг хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр нь алсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1.2.2.7).
- Хохирогчийн биед түлэгдлийн шарх байгаа боловч нас барсан шалтгаан нь зөвхөн боолтын улмаас болсон тул онц харгис хэрцгийгээр алсан гэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 10.1.2.2.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн хэмжээ, нөхцөл байдал, гэм буруу тохирсон тул 13 жилийн хорих ял тогтоосон нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух