Үйл явдал
Төрийн албан хаагч хууль бусаар мод бэлтгэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцох болон ял оногдуулах арга хэмжээг буруу тайлбарласан маргаан үүстэй. Төрийн алба хаагч байх үедээ алба хаагч нарт түлшний мод бэлтгэх үүрэг өгсөн нь зохих зөвшөөрөлгүйгээр хууль бусаар мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэж анхан шатны шүүх дүгнэлтлэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтийг харгалзан ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг төрийн албан хаагч үйлдсэн гэсэн хүндрүүлэх шинжээр заанилгүй, ердийн бүрэлдэхүүнээр тооцсон тул хууль бус дүгнэлт гаргасан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэж, түүнийг тэнсэж үүрэг хүлээлгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолотод өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчид хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэхээр шийдвэрлэв. Учир нь анхан шатны шүүх төрийн албан хаагч үйлдсэн гэсэн хүндрүүлэх шинжийг дурьдаагүй орхигдуулсан тул гэм буруутайг төрийн албан хаагч үйлдсэн гэж тооцох ёстой, мөн ял оногдуулахгүй тэнсэх нөхцөл байдал тогтоогдсон тул ял оногдуулахгүй тэнсэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч төрийн албан хаагч байх үед үйлдсэн тул гэм буруутайг төрийн албан хаагч үйлдсэн гэж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 24.6.2.4).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, нөхөн төлөх хүсэлтийг харгалзан ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.1.1).
- Шүүхийн шийдвэрт хяналт тавих арга хэмжээг тодорхой дуриагүй байх нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх нөхцөл байдал болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5.1.2).