Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зохих зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн гэмт хэргийн гүйцэтгэгч гэж үзэх эсэх, мөрдөн шалгах ажиллагааны мэдүүлгийн хувьд хууль зөрчсөн эсэх маргаантай. Шүүгдэгч нь бусад хүмүүст мод бэлтгэх үүрэг өгч, ажлын хөлс тохиролцсон тул хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэргийн гүйцэтгэгч болсон гэж үзэв. Шүүгдэгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдээс мэдүүлгийг нь тулгаж, өмнөх мэдүүлэгтэй нь зөрөхгүй байхыг шаардсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа хууль бусаар хийгдсэн гэж гомдоллож байв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэрчүүдийн мэдүүлгийг мөрдөгч тулгаж авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн бөгөөд хэрэгт заасан үйл баримт бодит бус тул гэм буруугүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь бусадтай хамтран мод бэлтгүүлэх үүрэг өгч, хөлс тохиролцсон үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан бол давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн ялыг өөрчилж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн хугацаанд хяналт тавих арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэв. Учир нь шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтэй байгаа нөхцөл байдалтай тул тэнсэх арга хэмжээ хэрэглэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь тухайн цаг хугацаанд мод бэлтгэх зөвшөөрөлгүй байж, бусад хүмүүст итгэл төрүүлэн ажлын хөлс тохиролцсон тул хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэргийн гүйцэтгэгч гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 3.2).
• Шүүгдэгч нь зохих зөвшөөрөлгүйгээр улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд мод бэлтгэсэн тул гэм буруутай гэж тогтоов (Эрүүгийн хууль 24.6).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтийг харгалзан үзэж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн хугацаанд хяналт тавих арга хэмжээ хэрэглэх нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 7.1, 7.3).