📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д- нь 2017 оны 7 сарын 23-24-ний шөнө олон хүний гэртээ байх үед гэрийн хаалгыг гаднаас нь төмөр утсаар боож, шатах тослох материал ашиглан галдан шатааж алахыг завдсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 2.8, 10.1.2, 10.2, 10.7 зүйлүүдээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Д- - Гомдол гаргасан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлын үндэслэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Д-ийг 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.8.1, 10.1.2.1, 10.1.2.2, 10.1.2.7 зүйлүүдээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Д- болон түүний өмгөөлөгч Ц.Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ялын хэмжээг хэтрүүлэсэн, хуульд заасан хэмжээний дотор хорих ял оногдуулсангүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн ялын хэмжээг 8 жилийн хорих ялаар өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Д-ид хуульд заасан хэмжээний дотор хорих ял оногдуулж, уг ялыг эдлэх хорих байгууллагын дэглэм нөхцлийг хуульд нийцүүлэн тогтоосон байх боловч түүний эдэлбэл зохих ялын хэмжээ нь үйлдсэн гэмт хэргийнх нь нийгмийн аюулын болон учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээнд тохироогүй байна.
- Д.Д-ийн хүсэл зоригоос үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг нь туйлдаа хүрээгүй ч түүнд оногдуулах ялыг төгс үйлдэгдсэн гэмт хэрэгт оногдуулах ялаас бага байхаар тогтоох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
- Эрүүгийн хуулийн 2.8.2 зүйлээр шүүх гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан үйлдлийн шинж ба гэмт хэргийг төгсгөж чадаагүй нөхцөл байдлыг харгалзан энэ хуулийн тусгай ангид тухайн гэмт хэрэгт оногдуулахаар заасан ялын дээд хэмжээний гуравны хоёроос хэтрүүлэхгүйгээр ял оногдуулна гэж заасанд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух