📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д нь 2017 оны 07 дугаар сарын 23-наас 24-нд шилжих шөнө Сонгинохайрхан дүүрэгт Б.Ж болон түүний бага насны хүүхдүүд унтаж байхад гэрийн хаалгыг гаднаас нь утсаар боож, шатах тослох материал ашиглан галдан шатааж, онц харгис хэрцгийгээр алахыг завдсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Д.Д-г гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Д.Д болон түүний өмгөөлөгч Ц.Амар нь гэмт хэргийг үйлдэхдээ нотлогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, нотлох баримтууд зөрүүтэй, хууль бусаар цуглуулсан тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 177
- Шийдвэр: Д.Д-г Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.2, 2.7-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 12 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Д.Д нь онц харгис хэрцгийгээр, олон хүний амь биед аюул учруулах аргаар, бага насны хүүхэд байгааг мэдсээр байж алахыг завдсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-19, Дугаар: 386
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Д, түүний өмгөөлөгч Ц.Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруутай эсэхийг нотлох баримт хангалтгүй, ялын хэмжээ хүнд байна.
- Шийдвэр: Д.Д-д оногдуулсан хорих ялыг 8 жил болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсгийг журамлан 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.2, 2.7-д зааснаар гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан этгээдэд оногдуулах ялын хэмжээг төгссөн гэмт хэрэгт оногдуулах ялаас багаар тогтоох.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-15, Дугаар: 1708004850004
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Д, түүний өмгөөлөгч Ц.Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийг үйлдэхдээ нотлогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу, нотлох баримтууд зөрүүтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- Д.Д нь онц харгис хэрцгий, олон хүний амь биед аюул учруулах аргаар, бага насны хүүхдүүд байгааг мэдсээр байж галдан шатааж алахыг завдсан нь нотлогдсон.
- Гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан үйлдлийн улмаас хохирол учраагүй, гадны нөлөөллөөр таслан зогсоогдсон тул төгссөн гэмт хэргээс ялгагдана.
- Давж заалдах шатны шүүх ялын хэмжээг Эрүүгийн хуулийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, ялыг багасгасан нь үндэслэлтэй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримтыг дахин үнэлэх эрхгүй.
- Шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн гомдол нь хяналтын шатны шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй тул хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу