Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Х- нь 2023 оны 4 сарын 26-ны шөнө хадам эцэг Ч.Э-тай маргалдаж, түүний толгой, нүүрэн тус газруудад заазуураар цохиж, зүсэгдсэн шарх бүхий хөнгөн гэмтэл үүсгэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 2.8.1, 10.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.Х- - өөрийн үйлдэл нь "Хүнийг алах" гэмт хэрэгт завдалт байсан гэж үндэслэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Х-ийг Эрүүгийн хуулийн 2.8.2, 10.1.1 зүйлээр 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Хүнийг алахыг завдсан гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлэг, шарх бүхий хөнгөн гэмтэл үүсгэсэн баримтуудыг үндэслэл болгон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Х-ийн өмгөөлөгч Б.Энхтүвшин
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу мэдүүлэг авсан эсэхэд эргэлзээ бүхий нөхцөл байдал үүссэнийг анхаараагүй.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Х-ийн үйлдэл нь "Хүнийг алах" гэмт хэрэгт завдалт байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байсан гэж үзсэн.
• Гэрч Сгийн мэдүүлэгт хууль сануулаад өгсөн мэдүүлгийг хэрхэн үгүйсгэж байгаа үндэслэлийг тодорхой заагаагүй байсан.
• Хохирогч Ч.Э-ын мэдүүлгээр түүний амь насанд аюултай үйлдлийг хийж эхлүүлсэн боловч түүний хүсэл зоригоос үл хамаарах нөхцөл байдал үүссэнийг анхан шатны шүүх үндэслэн тооцсон.
• Шүүгдэгч Б.Х-ийн цагдан хоригдсон 50 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.