ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар ховор ургамал түүж, худалдсан, худалдан авсан үйлдлээр таван хүнд холбогдох хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэснийг давж заалдан гомдол гаргав. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.М, Б.Г, Д.Т, Ц.Ц, А.Г нарыг ховор ургамал (хуш модны самар) хууль бусаар түүсэн, худалдан авсан, хадгалсан, худалдаалсан гэмт хэрэгт тооцож, тус бүрийг 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, учруулсан хохирлыг гаргуулж улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хохирол тооцоолол бодит байдалд нийцээгүй, нотлох баримт дутуу гэж үзэж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүхээс гомдлыг бүрэн хангаж чадахгүй гэж дүгнэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгч нараас улсын төсөвт гаргуулах байгаль орчинд учирсан хохирлын хэмжээг хуульд заасан экологи-эдийн засгийн үнэлгээгээр болон гурав дахин нэмэгдүүлсэн дүнгээр тооцож, нийт 101.662.500 төгрөгөөс 4.800.000 төгрөгийг Байгаль орчин, Уур амьсгалын санд оруулахаар тогтоов. Хэргийн мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдаанаар гэм бурууг нотлох баримт хангалттай цугларсан, шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн заалтыг зөв хэрэглэсэн, гэвч хохирлын үнэлгээг буруу тооцсон нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух