Үйл явдал
Тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан үзэх маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нөхөрлөлийн ахлагчаар ажиллаж байхдаа тусгай зөвшөөрөлгүйгээр хөрс ухаж, алт олборлох үйл ажиллагаа явуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын ихэнх хэсгийг төлж барагдуулсан, биеийн байдлын хүндрэл болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн төлөөгүй, төлөх чадваргүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон экологи-эдийн засгийн хохирол нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, ял шийтгэлийг тэнсэхээр шийдвэрлэв. Шүүх ял шийтгэлийг тэнсэхээр өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч хохирлын ихэнх хэсгийг төлж барагдуулсан ба мөн эрүүл мэндийн байдлын хүндрэлтэй тул Эрүүгийн хууль 7.1-ийн дагуу ял шийтгэлийг өөрчлөх үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлын ихэнх хэсгийг төлж барагдуулсан тул ял шийтгэлийг тэнсэх үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч хохирлыг төлж барагдуулсан байдал нь ял шийтгэлийг өөрчлөх нөхцөл болсон тул тэнсэх арга хэмжээ авсан (Эрүүгийн хууль 7.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух