Үйл явдал
Ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт хийх замаар газрын хэвлийд халдсан гэмт хэргийн улмаас хорих ялыг тэнсэж өгөх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт, ашиглалт явуулж, газрын хэвлийд халдсан гэж буригдсан бөгөөд хохирлыг зарим хэсэг нь нөхөн төлж, үлдсэн хэсгийг төлөх гэрээ байгуулсан тул хорих ялыг тэнсэж өгөх ёстой гэж өмгөөлөгч маргаан гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын заримыг төлж, үлдсэн дүнг төлөхээр гэрээ байгуулсан тул хорих ялыг тэнсэж өгөх ёстой.
- Прокурор: Хохирол төлөх тухай нотлох баримт хангалттай бус тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолотод өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг тэнсэж өгөхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын заримыг төлж, үлдсэн дүнг төлөхөө илэрхийлсэн тул тэнсэж өгөх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын заримыг төлж, үлдсэн дүнг төлөхөө илэрхийлсэн тул хорих ялыг тэнсэж өгөх боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид хорих ялын дээд хэмжээг таван жил хүртэл тогтоосон гэмт хэрэг үйлдсэн тул тэнсэж өгөх боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтооход мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хуульд заасан шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй тул хэргийн үйл явдал тогтоогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух