Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгосон эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Зөрчил хариуцсан байцаагчаар ажиллаж байхдаа зөрчил гаргагч этгээдийг торгох шийтгэл оногдуулсны дараа торгуулийн мөнгийг төрийн санд тушаахгүйгээр бэлнээр авсан бөгөөд үүнийг ажлын ачааллаас болж баримт солигдсон, мөнгийг тушаах гэж байсан боловч орхигдуулсан гэж тайлбарласан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн субьектив санаа байхгүй, харин ажлын ачааллаас болж баримт солигдсон, мөнгийг төрийн санд тушаах гэж байсан тул энэ нь гэмт хэрэг биш, харин сахил дины хариуцлага хүлээлгэх асуудал гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн мэдүүлэг тогтворгүй байгаа бөгөөд торгуулийн мөнгийг төрийн санд тушаасан баримт байхгүй, харин өөрийн найзын дансаар дамжуулан төрийн санд тусгаарлан шилжүүлсэн нь мөнгийг өөрийн эзэмшилд авсан үйлдлийг баталж байгаа тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг эрх бүхий байгууллагын хяналтад зориулан зорчих эрх хязгаарлах, нийтийн албанд ажиллах эрхийг хасах ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч ажлын ачааллаас болж баримт андуурсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй, мөн няравтай харилцсан үед шийтгэлийн хуудас болон торгууль төлсөн баримтыг солихыг санал болгосон гэх мэдүүлэг нь мөнгийг төрийн санд тушаагаагүй гэх нөхцөл байдлыг үгүйсгэж байгаа тул шүүгдэгчийн гэм буруутай гэсэн дүгнэлт үндэслэлтэй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн сангийн дансанд тушаалах ёстой мөнгийг өөрийн эзэмшилд авсан үйлдлээр өөртөө эдийн давуу байдал бий болгосон гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 22.1.1).
• Гэмт хэргийн субьектив тал (санаа) байхгүй гэх шүүгдэгчийн тайлбар нь хэргийн бодит байдал, мөнгийг төрийн санд тусгаарлан шилжүүлсэн баримтууд болон няравтай харилцсан үйл явдалтай зөрчилдөж байгаа тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь нийтийн албан тушаалтны үүрэг, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах болон өргөсөн тангарагтаа үнэнч байх үүрэг, нийтийн ашиг сонирхолд захирагдах үүрэг зэргийг зөрчсөн байна (Төрийн албаны тухай хууль 37.1.1, 37.1.2; Авлигын эсрэг хууль 7.1.3, 7.1.6).