Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн нотлох баримт, мөрдөн шалгах ажиллагааны бүрэн гүйцэд байдал болон гэрчдийн мэдүүлгийн үнэ цэнийн талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь караоке барилд хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг үсдэж, чирж гаргасан, хөл гуя руу нь өшиглөж гэмтэл учруулсан гэх үндэслэлээр яллагдсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явуулсан, хяналтын камерын бичлэг үзээгүй, хөндлөнгийн ашиг сонирхолгүй гэрчүүдээс мэдүүлэг аваагүй, мөн хохирогч болон бусад гэрчүүд нь согтуу байсан тул тэдний мэдүүлгийг үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогч болон хэргийг шууд харсан гэрч нарын мэдүүлэг, цагдаагийн ажилтангийн мэдүүлэг зэрэг баримтуудаар шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон тул, мөн хяналтын камерын бичлэг байхгүй байгаа болон камерын бичлэгийг авах боломжгүй байсан нь мөрдөн шалгах ажиллагааны дутагдал биш тул давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоогдсон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогч болон хэргийг шууд харсан гэрч нарын мэдүүлэг, мөн тухайн үед ирсэн цагдаагийн ажилтны мэдүүлэг нь шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үйл баримтыг нотлох үндсэн суурь болсон тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
• Хэргийн газрын хяналтын камерын бичлэг байхгүй байгаа болон оролцогч талууд бичлэгийг өгөхгүй байсан тул камерын бичлэг үзээгүй нь мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтыг бүрдүүлэхэд нөлөөлөхгүй гэж үзэв.
• Нэмэлт ажиллагааны явцад авсан мэдүүлгүүд нь мөрдөн шалгах ажиллагааны журмын дагуу хэрэгжсэн, мөрдөгчийн гарын үсэг бүхий баримтууд байгаа тул тэдгээрийг нотлох баримт болгон үнэлэх нь зөв гэж дүгнэв.