Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн тухайд мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримт болон мэдүүлгийн үнэн зөв байдал, видео бичлэг алга болсон гэх үндэслэлээр маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдаж, түүнийг нүүрэн тус газар нь цохиж, үснээс нь зулгааж босгосон гэж буруутгагдаж байв. Шүүгдэгч нь хохирогч болон гэрч нар худал мэдүүлэг өгсөн, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох видео бичлэг хасагдсан гэх үндэслэлээр гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох видео бичлэг алга болсон, хохирогч болон гэрч нар худал мэдүүлэг өгсөн тул хэргийг дахин шалгуулна гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд гэм буруутай болохыг хангалттай нотолсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээнэ гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэсэн хэргийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан үйлдлийг нотолсон тул гэм буруугийн талаар эргэлзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байна. Мөн шүүгдэгчийн видео бичлэг алга болсон гэх гомдлыг мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд бичгээр гомдол гаргаагүй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн үйл баримтыг тогтооход үндэслэл болсон баримтуудыг цуглуулж, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хуульд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй, агуулгын хувьд хоорондоо зөрүүгүй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг нь бусад бичгийн нотлох баримтуудтай нийцэж байгаа тул тэдгээрийг хуульд заасан журмын дагуу авсан мэдүүлэг гэж үзэв.
• Шүүгдэгчийн үйлдлийг хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 заалтын дагуу зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.