Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн зэргийг тогтоох болон мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийх шаардлагатай эсэх тухай маргаан үүсжээ. Караоке барилд шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсан тул түүнийг вискиний шилээр цохиж, алгадсан, мөн үснээс нь чичдэг гэж мэдүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: гэмтлийн зэргийг тодорхойлох шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй, мөн хохирогчийн биед учирсан сорви нь хэзээ, юунаас үүссэн нь тодорхойгүй тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийх ёстой гэсэн үндэслэлтэй.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг болсон тул түүнийг гэм буруутай гэж үзэн, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноох санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогчгийн биед учирсан гэмтлүүд нь нотлох баримтаар хангалттай тогтоогдсон тул гэмтлийн зэргийг тодорхойлох нэмэлт ажиллагаа хийх шаардлагагүй, мөн хохирогчтой хамт байсан гэрчүүдийг асууж байгаад мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдээгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хохирогчтой маргалдсан үеэр хүч хэрэглэж, бие махбодын гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгний бүх шинж чанарыг хангасан (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Хохирогчгийн биед учирсан гэмтлүүдийн талаарх шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэг нь хэргийн үйл явдлыг тогтооход хангалттай тул мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдээгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, хувийн байдал зэрэг нь оноосон ялтай тохирсон тул анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 5.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух