Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай эсэх болон мөрдөн шалгах ажиллагааны нотолбол зохих баримт цуглуулах ажиллагаа зөрчсөн эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь цэнгээний газрын орчинд хохирогч руу шил шидсэн бөгөөд үүнээс хохирогчийн биед хамар ясны бяцарсан хугарал, тархи доргилт, цус хуралт зэрэг хөнгөн зэргийн гэмтэл үүссэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хэргийн нотолбол зохих бүх ажиллагааг хийгээгүй, мөн хэргийн үйл явдлыг гэрчүүдийн мэдүүлгээр өөр өөрөөр тайлбарласан тул хэргийг дахин хянан шийдвэрлэх ёстой гэсэн гомдол гаргав.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг санаатай хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэсэн байр суурьтай байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бодит байдал талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй, мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нотолбол зохих баримт цуглуулах ажиллагаа зөрчсөн тогтоогдоогүй тул хэргийг буцааж өгөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн дүгнэлт болон камерын бичлэгт үзлэгт үндэслэн хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас шууд шалтгаант холбоотой тул шүүгдэгч хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн нотолбол зохих байдлыг шалгаж тодруулах ажиллагааг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагаар гүйцэтгэсэн тул мөрдөн шалгах ажиллагаа зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Гэрчүүдийн мэдүүлгүүд агуулгын хувьд нотлох баримтыг дахин тодруулах шаардлагатай хэмжээний зөрүүгүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд буцааж өгөх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).