Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нотолбол зохих байдал болон гэмт хэргийн үйлдэл болон үхэл орсон цаг хугацааны уялдаа холбоог тогтоох тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн толгой, шанаа хэсэгт гараараа цохиж, улмаар хохирогч гавал тархины гэмтлийн улмаас нас барсан гэж үзэгдэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг гарсан цаг хугацаа эргэлзээтэй байгаа тул нотолбол зохих байдал тогтоогдоогүй, амь хохирогчийн биеийн гэмтэл өөр шалтгаанаар үүссэн байж болзошгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 11 жилийн хорих ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор үндэслэлгүй гэж үзэн, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь амь хохирогчийн үхэл орсон шалтгаан болох гэмтэл нь гэмт хэрэг гарсан цаг хугацаанд бий болсон болох нь эмнэлгийн болон шинжээчийн дүгнэлтээр батлагдсан тул гэмт хэргийн үйлдэл болон үр дагавар нь шууд холбоотой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлээс амь хохирогчийн биед үүссэн гэмтэл нь гэмт хэрэг гарсан үед бий болсон болох нь эмнэлгийн болон шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул гэмт хэргийн үйлдэл болон үхэл орсон цаг хугацааны уялдаа холбоо байна гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн хэмжээ зэргийг харгалзан үзсэн тул оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Шүүгдэгч нь хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу шийтгэх нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух