Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээ болон ял гүйцэтгэх газар тогтоохтой холбоотой эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь сонгуулийн санал өгөхтэй холбоотой маргааны улмаас хохирогчийн нүүрэн хэсэгт цохиж, шүдний хөдөлгөөн болон бусад хөнгөн гэмтэл учруулсан баримттай тул гэм буруутай гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгуулийн ялаар солих, мөн амьдралын нөхцөл байдал болон ажил эрхлэлтээ харгалзан үзэж, ял гүйцэтгэх газрыг өөрийн оршин суудаг нутаг дэвсгэрт тогтоох шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдал болон гэм буруугийн хэлбэрт нийцсэн тул хууль ёсны шийдвэр гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээний хувьд хэвээр үлдээж, харин ял гүйцэтгэх газрын заалтыг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдлаа харгалзан үзэж шударга ёсны зарчмыг хангасан тул ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг хэвээр үлдээсэн, мөн шүүгдэгч өөрийн оршин суудаг нутаг дэвсгэрт амьдардаг болох нь тогтоогдсон тул ял гүйцэтгэх газрыг өөрчилсөн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эрүүгийн хариуцлагыг хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзэх ёстой тул шүүгдэгчийн үйлдсэн хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.1).
• Шүүхийн шийдвэрт ял гүйцэтгэх газрыг тусгайлан заагаагүй тохиолдолд нутгийн захиргааны байгууллагын саналыг үндэслэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх төв байгууллага тогтооно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 163.1).