Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрлийг өөрчлөх маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүний нүүр хэсэгт гараараа цохиж, шүд болон уруулын салст гэмтэл үүсгэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан шийдвэрийг хөнгөрүүлж, торгох ял оногдуулахыг хүссэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан, хохирлыг барагдуулахад идэвхгүй байсан тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт нийцнэ гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь хохирогчийн гэрт нэвтэрч, нүүр рүү нь олон удаа цохиж гэмтэл учруулсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул оногдуулсан ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго болох цээрлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх үүргийг хангаж байгаа гэж үзлээ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүссэн шүд болон уруулын гэмтэл нь мохоо зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр үүссэн бөгөөд энэ нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж тогтоов (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрийг харгалзан үзэх ёстой тул шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Шүүгдэгч өмнө нь эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан болон хохирогчийн хохирлыг барагдуулахад идэвхгүй байсан баримт нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг оногдуулах үндэслэл болсон (Эрүүгийн хууль 5.4).