Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн хариуцлагын төрлийг торгох ялаар солих асуудал. Шүүгдэгч үйлчилгээний газарт төлбөр тооцооны маргааны улмаас зөөгч хүний нүүрэн тус газарт толгойгоороо мөргөж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг үндсэн ажил болон гэр бүлийн эдийн засгийн нөхцөл байдлын улмаас торгуулийн ялаар солих шаардлагатай гэсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь ял шийтгэл эдэж байсан тул үйлдсэн үйлдлийнхээ дараа дахин гэмт хэрэг үйлдэж байгаа нь хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл байдалтай холбоотой тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдэл, хохирол, хор уршиг болон шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг нь оногдуулсан ялын төрөлтэй нийцэж, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэж байгаа тул шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн биед мохоо зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой шарх, цус хуралт тогтоогдсон тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Шүүх эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршиг болон этгээдийн хувийн байдлыг харгалзан үзэх ёстой тул оногдуулсан ял нь зохистой гэж үзэв.
• Хэргийн үйл явц болон нотлох баримтуудыг цуглуулах, үнэлэх шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй тул хэргийн шийдвэр үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 34.14).