Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг өөрчлөх маргаан. Шүүгдэгч нь хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас хохирогчийн нүүр хэсэгт цохиж, шүдний булгарал болон бусад зөөлөн эдийн гэмтлүүд зэрэг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчид бодит хохирол болон сэтгэл санааны хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, өрх толгойлсон эцэг, хотын оршин суугч биш тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь өмнө нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдэн хариуцлага хүлээж байсан тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь түүний үйлдсэн хэргийн шинж, хувийн байдалд тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилго, зорилтод нийцэж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь өмнө нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдэн нийтэд тустай ажил хийлгэж байсан атлаа дахин ижил төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь түүний засарч хүмүүжээгүй хувийн байдлыг илтгэж байгаа тул оногдуулсан ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, зорилтод нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдэл нь хохирогчийн биед шүдний булгарал, уруулын салстын шарх зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгчид оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Шүүгдэгч нь өмнө нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдэн нийтэд тустай ажил хийлгэж байсан байна. Иймд торгох ял оногдуулж болохгүй, учир нь түүний засарч хүмүүжих чадвар хангалтгүй байгааг энэ нь илэрхийлж байгаа (Эрүүгийн хууль 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух