Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрлийг солих, ял бус болгох маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсаны улмаас ширээн дээрх аяга шидсэн бөгөөд үүний улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэгдэв. Шүүгдэгч өөрийн хувийн байдал, гэр бүлийн нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг өөр төрлөөр солих шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан 700 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь хэт хүнд, орлого олох боломж хааж хохирол барагдуулахад саад болно тул торгох ял эсвэл өөр төрлийн ял тогтоохыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруу, хэрэгт нөлөөлсөн нөхцөл байдал, хувийн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхийн шийдвэр эрх зүйн хувьд зөв болсон тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 700 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэлтэй хохирол болон гэм буруу нь тогтоогдсон тул оногдуулсан ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго болон шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа бөгөөд шүүгдэгч нь нийтэд тустай ажил хийлгэхээс татгалзах хууль ёсны харшлах нөхцөл байдал (хөдөлмөрийн чадвараа бүрэн алдсан, жирэмсэн эмэгтэй, насанд хүрсэн эрэгтэй гэх мэт) байхгүй тул ялыг солих үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэлтэй хохирол нь хүний хөдөлмөрийн чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй байсан тул хөнгөн хохирол гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 42-43).
• Шүүгдэгчийн гэм буруу, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан ял сонгосон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилготой нийцэж байгаа тул оногдуулсан ял нь хууль ёсны гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь гэмт хэрэг үүсэх гол шалтгаан болсон гэх өмгөөллийн тайлбар нь хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтаар батлагдаагүй тул түүнийг гэм буруутай этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй байна.