Үйл явдал
Хоёр хүний амь насыг алах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон эрүүгийн хариуцлагын хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогч нартай маргалдсаны улмаас тэдгээрт мохоо зүйлээр олон удаагийн үйлдлээр хүнд гэмтэл учруулж, улмаас тэдгээр нь нас барсан гэх хэрэгт холбогджээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаатай бус, санамсаргүй байсан тул хэргийн зүйлчлэл хэт хүнд байна гэж маргав.
- Прокурор: Шүүгдэгчид оногдуулсан эрүүгийн хариуцлага хөнгөдсөн, сэтгэцэд учирсан хохирлыг буруу тогтоосон гэж үзэн эсэргүүцв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь цогцост шүүх эмнэлгийн шинжилгээгээр хохирогч нар нь гэмтлийн улмаас шууд амь нас нь хохирсон болох нь эргэлзээгүй тогтоогдсон бөгөөд тэдний үхэлд өөр этгээдийн үйлдэл, эс үйлдэхүй нөлөөлсөн нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байгаа тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын үхэлд өөр этгээдийн үйлдэл, эс үйлдэхүй нөлөөлсөн гэх нотлох баримт хэрэгт цугларсангүй тул шүүгдэгчийн үйлдлийг санаатайгаар хоёр хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 10.1.2.6).
- Гэмтлийн улмаас шууд амь нас нь хохирсон нь цогцост шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлтээр батлагдсан тул шүүгдэгчийн үйлдлийг болгоомжгүй байдлаар амь насыг хохироосон гэж дүгнэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух