Үйл явдал
Хүнийг санаатай алах гэмт хэргийн зүйлчлэлийг тогтоох, гэмт хэргийн үйлдэл болон үр дагавар хоорондын холбоог үнэлэх маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр болон толгойн хэсэгт гараараа цохиж, хөлөөрөө өшиглөсөн үйлдлээрээ хохирогчийн хүзүүний нугалмын мултрал болон тархины цус харвалт үүсгэж, амь насанд нь аюултай хүнд гэмтэл учруулсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хохирогчийн бусад хөдөлгөөн, шатны хашлаганд тулж унах зэрэг бусад хүчин зүйлээс үүдэлтэй байж болзошгүй тул дахин нарийн шинжилгээ хийх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг гэж үзэн, эрүүгийн хариуцлага тооцох тал дээр баримтласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн цохиж, өшиглөх үйлдэл нь хохирогчийн биед үхэлд хүргэх гэмтэл үүсгэх боломжтой гэдгийг энгийн ухааны түвшинд ойлгох боломжтой байсан тул энэ нь хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг гэж дүгнэв. Мөн хохирогчийн хүзүүний нугалмын мултрал болон тархины цус харвалт нь бусад гадны нөлөө, өвчин эмгэгээс шалтгаалахгүйгээр шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас үүссэн нь нотлогдсон тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүнийг алах гэмт хэргийг гэм буруутай этгээдийн үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хүний амь нас хохирсноор төгс үйлдэгдсэнд тооцдог бөгөөд үхэлд шууд хүргэсэн эсхүл хэсэг хугацааны дараа амь нас хохирсон эсэх нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг нь гэмт этгээдийн үйлдлээс үүссэн үр дагавар буюу хохирогч уг гэмтлийн улмаас үхэлд хүрсэн нөхцөл байдлаар ялгагддаг.
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр болон толгойн хэсэгт цохиж, өшиглөхөд үхэлд хүргэх гэмтэл үүсэж болно гэдгийг ухамсарласан тул уг үр дагаврын улмаас амь нас хохирсон нь хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух