Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон хохирлыг тооцох хууль хэрэглээний асуудал. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэж байхдаа хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг зодсон бөгөөд хохирогч тархины гэмтлийн улмаас эмчилгээ үр дүнгүй байж, дараа нь нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийг үйлдээгүй, хохирогч өөр этгээдтэй маргалдсаны улмаас гэмтэл авсан гэж үзэн, буруу бус гэж үзэх гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял болон хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч маргалдсаны улмаас хохирогчид хүнд гэмтэл учруулсан байна, энэ нь хүнийг алах гэмт хэргийн шинжийг хангаж байгаа тул (Эрүүгийн хууль 10.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүнийг алах гэмт хэрэг нь гэм буруутай этгээдийн үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хүний амь нас хохирсноор төгс үйлдэгдсэнд тооцогдох бөгөөд үхэлд шууд хүргэсэн эсвэл хэсэг хугацааны дараа амь нас хохирсон эсэх нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хууль 10.1.1).
- Шүүгдэгчийн шууд санаатай үйлдлийн улмаас хохирогчийн амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учирч, ухаан орохгүй байсаар нас барсан тул хүнийг алах гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж дүгнэв.
- Хохирлыг шийдвэрлэхдээ Иргэний хууль 511.3-ыг хэрэглэх ёстой байсан тул шийдвэрийн тогтоох хэсэгт энэ заалтыг нэмж өөрчлөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух