Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн хариуцлага тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч өмнө нь шүүхийн шийтгэврээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үедээ амьсгал дахь спиртийн агууламж өндөр промильтой үедээ хоёр удаа тээврийн хэрэгсэл жолоодсон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч гэр бүлийн нөхцөл байдал, эрүүл мэндийн байдал зэргийг харгалзан хорих ялыг торгох эсвэл зорчих эрх хязгаарлах ял болгон өөрчлөх шаардлага гаргасан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх тал дээр санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял хүлээлгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа дахин хоёр удаа согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь өөрийн үйлдэлдээ үнэлэлт дүгнэлт өгөхгүй байгааг илтлэх баримт болсон тул шүүх цээрлүүлэх, дахин гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор ял оногдуулсан нь зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хүн согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон бол эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.5).
- Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, нийгмийн аюулын шинж чанар болон гэм буруугийн хэлбэрт тохируулан цээрлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх зорилготой байх ёстой.
- Шүүгдэгч жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалтай нийцэж байгаа тул оногдуулсан ял нь хууль ёсны гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух