Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаанд согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн хариуцлагын хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэвэр, шийтгэх тогтоолтой байсан тул тэрхүү эрхгүй хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон нь Эрүүгийн хууль 27.10.5-д заасан гэмт хэрэгт квалификацилагдах үндэслэл болсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч гэр бүлийн нөхцөл байдал, хүүгийнх нь өвчний улмаас асран хамгаалагч шаардлагатай байгаа тул оногдуулсан нэг жилийн хорих ялыг тэнсүүлэхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь урьд нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасуулсан байсан тул энэ үйлдлийг нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, урьд өмнөх зөрчлийг нь харгалзан үзэж, оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилээр хасаж, 1 жилийн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хүүгийн өвчний нөхцөл байдал нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон ял оногдуулсан гэх үндэслэл хангаагүй тул ял нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаанд согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон тул түүний үйлдлийг гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон ял оногдуулсан нь зөв байна (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэр бүлийн нөхцөл байдал нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг өөрчлөх enough шалтгаан болохгүй тул оногдуулсан ял нь цээрлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангаж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх зорилго нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой тул оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 1.3).