Үйл явдал
Хүнийг алахад холбогдуулсан шүүгдэгчийн хорих ялын хэмжээ болон сэтгэл санааны хохирлын хэмжээг тогтоох эрх зүйн үндэслэлтэй холбоотой маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ амь хохирогчтой үл ялих зүйлээр маргалдаж, хутгаар нэг удаа хутгалж амь насыг нь хохироосон гэж үзэгдэж байгаа тул хэрэгт оролцогчдын эрх зүйн байдал, хохирлын үнэлгээний үндэслэлд гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх болон сэтгэл санааны хохирлын хэмжээг багасгах шаардлагатай, учир нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, эмнэлгийн тусламж үзүүлсэн бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтийг шүүх үндэслэлгүйгээр үл тоомсорлов.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 10.1 заасан хэргийн дагуу яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 10 жилийн хорих ял шийтгэж, сэтгэл санааны хохирол гаргуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчилсөн, учир нь цагдан хоригдсан хугацааг тооцохдоо алдаа гарсан ба эд мөрийн баримт устгах тухай хууль хэрэглээний зөрүү байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцохдоо шийтгэх тогтоол танилцуулснаас хойшхи хугацааг үндэслэл болгох ёстой тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
- Эд мөрийн баримт устгах тухай шийдвэр гаргахдаа холбогдох хууль тогтоомжийг зөв хэрэглэх шаардлагатай тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 21.5).
- Цагдан хоригдсан хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцохдоо бодит тооцооллыг хийх ёстой тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух