Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэргийн ял шийтгэлийг тооцохдоо хэргийн жинхэнэ байдал болон хохирлыг харгалзан үзээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч болон хохирогч нар архи ууж маргалдсаны улмаас шүүгдэгч хохирогчийг хутгаар нэг удаа хутгалж, амиа алдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: анхан шатны шүүхээс оноосон ял шийтгэл нь хэргийн нөхцөл байдал болон хохирлыг харгалзан үзээгүй, ял нь хэт өндөр тул хөнгөрүүлж өгнө гэж үзэв.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн байдалтай нийцэж байгаа тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид 10 жил хорих ял оногдуулсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдал болон хохирлыг харгалзан үзээгүй тул ял шийтгэлийг буруу тооцож, хэргийн нийгмийн аюул болон хор уршгийг харгалзан үзээгүй тул ял шийтгэлийг хэвээр үлдээх нь буруу гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдал болон хохирлыг харгалзан үзээгүй тул ял шийтгэлийг буруу тооцож, шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.6, 39.9).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн оршуулгын зардалд мөнгө төлсөн боловч анхан шатны шүүх үүнийг харгалзан үзээгүй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг бүрэн тооцоогүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух