Үйл явдал
Хүнийг санаатай алсан гэмт хэргийн ял болон нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зохицуулалт. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед маргалдан зодож, хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулан насьсан тул анхан шатны шүүх түүнийг Эрүүгийн хууль 10.1-ээр хэрэгтээ хамаатай гэж үзэн, хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээж, ял тоосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, ял тоосон нөхцөл байдал болон хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй, ялыг багасгах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: (Эх бичвэрт прокурорын байр суурь тодорхой дурдагдаагүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 13 жил хорих ялаар шийтгэж, хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв бөгөөд Эрүүл мэндийн даатгалын санд төлөгдөх хохирлыг гаргуулж, сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь Эрүүгийн хууль, Иргэний хууль болон Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуульд нийцсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан ял тоосон нь Эрүүгийн хууль 10.1-ээр заасан журмын дагуу зүйлчилсэн тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Хохирогч хүүхдүүдтэй өрхлөн амьдардаг байсан нь хохирлын хэмжээг тодорхойлох нөхцөл болсон тул сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь зөв гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх хэргийг заасан заалт, нөхцөл байдлын дагуу зүйлчилсэн тул ялыг өөрчлөх эсвэл ялыг багасгах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.