Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн иргэний нэхэмжлэл болон сэтгэцэд учирсан хор уршлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчтой үүссэн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, түүнийг нүүрэн тус газарт нь мөргөж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч мөрдөн байцаалтын явцад өмгөөлөгч оролцуулаагүй, хохирогчийг шүүх хуралд оролцуулаагүй, сэтгэцэд учирсан хохирлыг шинжээгээр тогтооогүй тул эрх ашиг нь зөрчигдсөн гэж үзэн хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаахыг шаардсан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн тогтооол нь хуульд нийцсэн, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн тул хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутгаж, эрүүл мэндийн хохирол болон сэтгэцийн эмгэгийн нөхөн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх иргэний нэхэмжлэлийн хэсгийг өөрчилсөн, учир нь анхан шатны шүүх сэтгэцийн эмгэгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоохдоо ямар үндэслэлээр хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг хэдэн дахин нэмэгдүүлсэнийг тодорхой дүгнэлт хийж тайлбарлаагүй байсан тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлт гаргаагүй бол өмгөөлөгч зайлшгүй оролцуулах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
• Хохирогч шүүх хуралд оролцохгүй байх талаар шүүхэд мэдэгдсэн бол түүнийг оролцуулаагүй нь хууль бус зөрчил биш (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Сэтгэцийн эмгэгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоохдоо шүүх нь хохирогчид учирсан сөрөг үр дагавар, шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч эмчилгээний зардлыг төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзэж, үндэслэлтэй хэмжээг тогтоох ёстой (Дээд шүүхийн 25 дугаар тогтоол).