Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт гарсан мөнгөн дүнг тодорхойлох, уншиж сонсгосон болон бичсэн агуулгын зөрүү болон хохирогч нарт гаргуулах төлбөрийн нарийвчлалгүй байдал. Шүүгдэгч нар хүмүүсийг ажилд оруулна гэж хуурч, итгэлийг урвуулан ашиглан олон удаагийн шилжүүлгээр нийт 100 гаруй сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, шүүх хуралдааны явцад уншиж сонсгосон шийдвэр болон гардуулсан шийдвэрийн агуулга хоорондоо зөрүүтэй байгааг үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, үргэлжилсэн үйлдлээр залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн хориг ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүх хуралдааны явцад уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон гардуулсан шийдвэрийн агуулга хоорондоо зөрүүтэй байсан тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 1.8), мөн хохирогч нарт гаргуулах мөнгөн дүнг нарийвчлан тогтоогүй, шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхүйц, ойлгомжгүй байсан тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 1.6) шийдвэр гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны явцад уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон гардуулсан шийдвэрийн агуулга хоорондоо зөрүүтэй байх нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 1.8).
- Шүүхийн шийдвэр нь хохирогч нарт гаргуулах төлбөрийг нарийвчлан тогтоосон, ойлгомжтой, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул хохирогч бүрт ногдох дүнг тодорхойгүй орхисон нь хууль зүйн шаардлага хангаагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух