Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт байгаа мөнгөн дүнгийн тооцооллын зөрүү болон хууль хэрэглээний алдааг ноцтой зөрчил гэж үзэх маргаан. Шүүгдэгч нь олон тооны иргэдийн мөнгийг урамшуулал болон ашиг олох гэж хуурч, төөрөгдөлд оруулж залилан мэхэлсэн гэж яллагдсан. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийг залилагдсан гэж үзэн, хохирогчдод төлөх мөнгөн дүнгүүдийг тогтоохдоо уншиж сонсгосон шийдвэр болон тогтоох хэсэгт заасан дүнгүүдийн хооронд зөрчил гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь гэм буруутай бөгөөд хохирогчдын хохирлыг барагдуулж, эвлэрэх боломжтой гэж үзэн, ялын хөнгөрүүлэлт болон хохирлыг төлөх тооцооллын талаар гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг их хэмжээний хохирол учруулж залилагдсан гэж үзэн, ял оноох санал гаргасан.
Шатуудын шидвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг залилагдсан гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон уншиж сонсгосон хэсэг хооронд мөнгөн дүнгийн тооцооллын зөрчил байгаа тул хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, шийтгэх тогтоолоор бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг нь гаргасан шийдвэрийн тогтоох хэсгээс зөрүүтэй байсан тул хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8.1.8).
- Анхан шатны шүүх нь шийдвэрийн тогтоох хэсэгт заасан мөнгөн дүн болон хохирогчдын төлбөрийн тооцооллын талаарх мэдээлэл хоорондоо зөрүүтэй байсан тул шийтгэх тогтоолоор бүхэлд нь хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5.1.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух