Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан гэмт хэргийн ангилал болон ял тооцох үндэслэл. Шүүгдэгч өөрийн гэртээ сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан гэж буруу тооцогдсон тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хоригдсон ялыг өөр ялаар солих хүсэлтэй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан гэж тодорхойлох хэрэгтэй, мөн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолтыг өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн үйлдлийг "олж авсан" гэж тодорхойлох, мөн хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан мөнгөн дэвсгэртийг Монгол банк руу шилжүүлэхээр заалт нэмэхээр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан гэж тодорхойлох ёстой тул шийтгэх тогтоолтын тодорхойлох хэсэгт өөрчлөлт оруулсан (Эрүүгийн хууль 20.7).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Эрүүгийн хууль 5.6).
- Шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух