Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.А, А.Х, Б.Б нар НҮБ-ын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан метамфетамины агууламж бүхий мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалж, нэвтрүүлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас С.А, А.Х, Б.Б нарт эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж үгсэн.
• Хариуцагч: С.А, А.Х, Б.Б нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвшөөргөлгүйгээр давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.А, А.Х, Б.Б нарт эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж тогтоосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.6, 3.1, 3.2, 3.3 зүйл, тусгай ангийн 18.5, 20.7 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.А, А.Х, тэдгээрийн өмгөөлөгч Г.Энхболд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвшөөргөлгүйгээр давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтын өөрчлөлт оруулж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтын "Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх хэлтэст даалгасан" гэснийг "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газарт даалгаж" гэж өөрчилсэн.
• С.А, А.Х нарын цагдан хоригдсон 119 хоног цагийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулсан.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвшөөргөлгүйгээр давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9, 39.10 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 6.10 зүйл.