Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Э-, Б.Б-, Б.Ч- нар Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай" конвенцийн 2 дугаар жагсаалтад багтсан метамфетамины агууламж бүхий бодис хууль бусаар худалдаалсан, олж авсан, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Б.Э-гийн үйлдлийг 20.7.1, Б.Б-ийн үйлдлийг 20.7.2, Б.Ч-гийн үйлдлийг 20.7.1 хуулийн зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.Э-, Б.Б-, Б.Ч- нар тус тус холбогдох эрүүгийн хэргийг буруу гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Э-д 20.7.1, 20.7.2 хуулийн зүйлчлэн 3 жил 6 сарын хорих ялаар, Б.Б-т 20.7.2 хуулийн зүйлчлэн 3 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 20.7 зүйл, 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Б-ийн өмгөөлөгч Д.Бурмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг гарсан байдал, гэмт хэргийн санаа, зорилго талаар маргасан.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт: Б.Э-гийн үйлдлийг 20.7.1, 20.7.2 хуулийн зүйлчлэн, Б.Б-ийн үйлдлийг 20.7.2 хуулийн зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн.
• Шүүхийн үнэлгээ: Б.Э-д 3 жил 6 сарын, Б.Б-т 3 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгүүлсэн.