Үйл явдал
Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан үйлдлийг "санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдаж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах" гэж өөрчлөн үзэх замаар ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан маргаан үүст. Согтууруулах ундааны нөлөөнд орсон шүүгдэгч болон хохирогч нар маргалдсаны улмаас зодолцож, шүүгдэгч нь хохирогчийг хутгаар хатгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: үйлдсэн үйлдэл нь хохирогч хүч хэрэглэхээр заналхийлсэн тул санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдасан нөхцөл байдал үүссэн гэж үзэн, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг хэргийн төрлийн дагуу тохирох заалтаар яллагч болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг үндэслсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж тооцож, торгох болон хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч болон хохирогч нар архидан согтууруулах ундааны нөлөөнд орж, маргалдсаны улмаас харилцан зодолцож байсан тул санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь шүүгдэгчийг зодолцох үед хүч хэрэглэхээр заналхийлэх, нэр хүндийг нь гутааж доромжлох зэрэг үйлдлүүд гаргаагүй байсан тул санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах нөхцөл байдал үүсээгүй (Эрүүгийн хууль 11.2).
- Шүүгдэгч болон хохирогч нар архинд орсон, маргалдсаны улмаас харилцан зодолцож байсан тул энэ нь санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах нөхцөл байдал биш юм.
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэгт хамаарах тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 11.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух