Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах болон санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдаж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэмт хэргийн заалтыг зүйлчлэх маргаан. Шүүгдэгч согтуугаар байхдалаа хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг ариун цэврийн өрөөнд оруулж, нүүр болон нүдний хэсэг рүү нь удаа дараа цохиж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогч өөрийг нь доромжилсон тул санаа сэтгэл нь цочрон давчдаж, хариу үйлдэл үзүүлсэн гэж үзэн, хэргийг Эрүүгийн хууль 11.2 зааснаар торгох ялаар солих эсвэл зүйлчлэхгүй байхыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.1 зааснаар ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, иргэний хохирлыг барагдуулахыг шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлж өөрчлөн шийдсэн; учир нь хохирогч гадаад улсад эмчилгээ хийлгэсэн тул холбогдох зардлыг нэмж барагдуулах шаардлагатай байсан бөгөөд шүүгдэгчийн үйлдлийг санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах гэмт хэрэг гэж үзэх боломжгүй байсан тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн доромжлол нь шүүгдэгчийг нэг удаагийн үйлдлээр бус, хохирогчийг чирч оруулж, удаа дараа цохиж, үйлдлээ үргэлжлүүлсэн байсан тул энэ нь санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах гэмт хэргийн шинж чанар бус, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1, 11.2).
• Санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдах байдлын урьдач нөхцөл нь хохирогчийн зүгээс хүндээр доромжлох хууль бус үйлдлийн хариу болж үүсдэг, цочрон давчдах шалтгаан нь үүнтэй шууд холбоотой, түргэн зуур болдог онцлогтой байдаг (Эрүүгийн хууль 11.2).
• Хохирогч эмчилгээний зардлаа нотлох баримтаар баталсан тул гэмт хэргийн улмаас учирсан нэмэлт хохирлыг шүүгдэгчээс гаргуулж олгох ёстой (Иргэний хууль 497, 505).