Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч, хүн байнга амьдардаг орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн тул анхан шатны шүүхээс хорих ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: шүүгдэгч нарын үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хүн байнга амьдардаг орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэн яллалтын дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ял эдлүүлж, торгох ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нарын хувийн байдал болон хэргийн шинж чанарыг харгалзан үзэхэд ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр нь эрүүгийн хариуцлагын зорилготой нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэр зөв байна (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Шүүгдэгч нарын хувийн байдал болон хэргийн нөхцөл байдал нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух