Үйл явдал
Бүлэглэн хулгайлсан гэм буруутай эсэх болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл тооцох асуудал. Шүүгдэгч нар орон байрны хаалгыг эвдэж нэвтэрч, эд зүйлсийг нууцаар хууль бусаар авсан тул хохирлыг учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн, мөн хувийн байдал, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нь ялыг өөр төрлийн ялаар сольж хөнгөрүүлэх үндэслэл болно гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар орон байранд хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйлсийг хууль бусаар авсан тул бүлэглэн хулгайлсан гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нар орон байрны хаалгыг эвдэж орсон, эд зүйлсийг нууцаар авсан тул бүлэглэн хулгайлсан гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 17.1), хохирлыг төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн (Эрүүгийн хууль 6.7), мөн хохирлыг төлж, гомдолгүй болсон тул ялыг хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур оноох нь үндэслэлтэй гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 6.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар орон байрны хаалгыг эвдэж, байшин руу хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйлсийг нууцаар авсан тул бүлэглэн хулгайлсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Хохирлыг төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирогч нарын гомдолгүй болсон, хохирлыг төлж барагдуулсан тул ялыг хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур оноох нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух