Тогтоол №7580

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр хүнд орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлсан хэргээр буруутгаж, ял оногдуулсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг бүлэглэн, давтан үйлдлээр орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлсан гэм буруутайд тооцон, тус бүр 2 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэж, учруулсан хохирлыг хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан болон тэдний өмгөөлөгч нар нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдлыг гажуудуулсан, бусад этгээдийг шалгаагүй, хохирлыг буруу тооцсон зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагад нийцсэн, ялтнууд үйлдсэн гэмт хэрэг нь нотлогдсон, тэдний давж заалдах гомдлуудыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, тус бүрт нь хорих ял оногдуулж, хохирол гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон тэдний өмгөөлөгч нар ялыг хөнгөрүүлэх, хохирол төлүүлэх заалтыг хүчингүй болгуулах талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс тогтоосон гэмт хэргийн үйл баримт, тэдгээрт ногдуулсан ял нь үндэслэлтэй бөгөөд шүүгдэгчдийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо барагдуулсан байдал нь ялыг хөнгөрүүлэхэд хангалттай үндэслэл болоогүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр хүн бүлэглэн орон байранд нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан хэрэгт буруутгагджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, нэгийг нь хоёр жилээр, нөгөөг нь нэг жилээр хорих ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгчийн өмгөөлөгч түүний гэм буруугүй, хэргийн газар олсон зүйлээ хулгайлсан гэж Ц.Б-тэй хамтран үйлдсэн гэж гүтгэсэн хэмээн гомдол гаргав. Гэвш, шүүгдэгч нар нэгэнт хулгай хийсэн болох нь хангалттай нотлогдсон, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол зөв, оногдуулсан ял нь хэргийн гэм буруутай тохирсон гэж үзэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгч нарын гэм бурууг хангалттай нотлох баримтаар тогтоосон. Анхан шатны шүүх хуулийг зөрчөөгүй, гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлсан хэрэгт холбогдсон хоёр этгээдийн хэргийг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар авсан гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн боловч шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Хулгайлсан эд хөрөнгийн хэмжээ, үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хохирогчийн хохирлоо барагдуулсан зэргийг харгалзан хуулийн дагуу оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд бүлэглэн бусдын орон байранд нууцаар нэвтэрч эд хөрөнгө хулгайлсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Хоёр этгээдийг бүлэглэн хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэх талаар гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэлтэй гарсан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоож, шүүгдэгчдийг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэнийг нотлох баримтуудаар тогтоожээ. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хэсэгт "орон байранд нэвтэрсэн" гэх хүндрүүлэх шинжийг оруулах нь зүйтэй гэж үзэж, тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.