Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлсан гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй үйлдсэн тухайд маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар олон удаагийн тохиолдол болон олон хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хэвээр үлдээх, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлтэй.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хэвээр үлдээх, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ялаар шийтгэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нар олон удаагийн тохиолдол болон орон байранд нэвтэрч үйлдсэн үйлдлүүд нь хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн хангасан тул Эрүүгийн хууль 17.1.2.2 заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн нь гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн хангасан шинж чанарыг илэрхийлэх тул Эрүүгийн хууль 17.1.2.2 заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих асуудлуудыг бүрэн шалгаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарлалтыг зөрчөөгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14.1 заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул Эрүүгийн хууль 1.3 заалтын шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух