Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн шинж чанар, гарцаагүй байдал тогтоох асуудал. Хохирогч болон шүүгдэгч нар хоорондоо муудалцаж, зууралдан бие биенийхээ гар, цээж хэсгийг атгаж, цохисон үйлдлүүд үйлдсэн тул хохирогч нь хүндэвтэр хохирол, шүүгдэгч нь хөнгөн хохирол санаатай үйлдсэн гэж үзэн маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шүүгдэгч нь хохирогчийг гараас нь татаж, шатны хэсэгт хүч хэрэглэсэн нь аюулын хэмжээнд хэтрүүлсэн бөгөөд энэ нь гарцаагүй байдал болохгүй, мөн сэтгэл санааны гэнэтийн цочирдолтой холбоотой гэж үзэн гэмт хэргийн шинжгүй болгохыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.4, 11.6 заалттайгаар яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялтай гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул шүүгдэгч Г.Д нь хохирогчтой шатны хэсэгт таарсан, гараас нь татаж хүч хэрэглэсэн байсан ч хохирогч Д.О-ын үйлдэл дуусаагүй, аюул тулгарсан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гарцаагүй байдал гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй, учир нь шүүгдэгч Г.Д нь сэтгэл санааны гэнэтийн цочирдол, балмагдалд орсон гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь хэргийн бодит байдалд нийцэж, Эрүүгийн хууль 11.4, 11.6 заалттайгаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Шүүгдэгч Г.Д-ийн үйлдэл нь аюулын хэмжээнд хэтрүүлсэнгүй, учир нь хохирогч Д.О-ыг гараас нь татаж, хүч хэрэглэсэн нь гарцаагүй байдал болох нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гарцаагүй байдал гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14 заалттай нийцэж байгаа тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй байна.