Үйл явдал
Шүүгдэгч болон хохирогч нар архи уусан маргалдсан үеэр шүүгдэгч нь хохирогчийн гараар даран, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж үзэн эрүүгийн хэрэгт татсан. Өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийн үйлдлийг хохирогчийн эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хохирогчийн эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гомдол хүлээн авах боломжгүй тул шийдвэр хэвээр үлдсэн бөгөөд учир нь хохирогчийн гараар яс хугарал болон цус хуралт үүссэн гэсэн нотлох баримт, мөн гэрч нарын мэдүүлэг нь шүүгдэгчийн үйлдлийг баталсан тул аргагүй хамгаалалт хийсэн нөхцөл байдал үүсээгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн гараар яс хугарал болон цус хуралт үүссэн гэсэн шинжээчийн дүгнэлт болон гэрч нарын мэдүүлэг байгаа тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Хохирогчийн эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн нөхцөл байдал үүсээгүй тул өмгөөлөгчийн гомдол хүлээн авах боломжгүй гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9-ийн дагуу ял нэгтгэн биечлэн эдлэх нь зөв гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух