Үйл явдал
Аргагүй хамгаалалт хийсэн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч болон хохирогч нар архи уусан маргалдсан үед шүүгдэгч нь хохирогчийн гараар даран, хурууны яс хугарал болон цус хуралт үүсэх хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн мэдүүлэг тогтворгүй, шүүгдэгч өөрийн эрүүл мэнд, халдашгүй байдлын эсрэг үйлдэл хийсэн тул аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүндэвтэр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн, учир нь хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжилгээний дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд шүүгдэгчийг хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэж тогтооход хангалттай байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн гараар даран, яс хугарал үүсэх хүндэвтэр гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжилгээний дүгнэлт нь хэргийн байдлыг нотлоход хангалттай байсан тул аргагүй хамгаалалт хийсэн гэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг нь анхан шатны шүүхийн оноосон ялын төрөл, хэмжээний дотор зохицуулагдсан тул шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэв.